Feeds:
Bài viết
Bình luận

Archive for Tháng Tám, 2011

Bài 2: Các Kim Tự Tháp ở Ai Cập (tiếp theo)

Biên khảo: Đức Chính

E.- Quần thể Kim Tự Tháp ở Fayoum:

Nhìn chung các Kim Tự Tháp ở quần thể này bị hư hại nhiều, không còn vẻ uy nghi như Kim Tự Tháp kỳ quan Khufu ở Gizard. Tại đây những di tích còn tương đối là các Kim Tự Tháp Amenemhet I, Amenemhet III, Senusret I, Senusret II, và Meydum.

1.- Kim Tự Tháp Amenemhet I:

Amenemhet I là vị pharaoh khai sáng vương triều thứ 12 của Ai Cập cổ đại, cũng là người mở đầu thời vương quốc giữa (năm 1975-1640 trước Công nguyên) nối thời kỳ chuyển tiếp thứ nhất (năm 2100-1975 trước Công nguyên).

Nhà khảo cổ đầu tiên đi sâu vào Kim Tự Tháp này là Maspero, vào năm 1882. Đến khoảng năm 1894 – 1895, Gautier và Jequier dẫn một đoàn khảo sát Pháp đến tiếp tục nghiên cứu và đến những năm 1902-1934 lại có thêm đoàn của Viện Bảo Tàng Metropolitan Museum, New York, dưới sự lãnh đạo của Albert Lythgoe và Arthur Mace.

Ở phức hợp Kim Tự Tháp có một đền thờ nhưng đáng tiếc bị một khu nghĩa trang Hồi giáo xây dựng chồng lên trên nên không thể khai quật được. Miếu đường nằm ở phía Đông Kim Tự Tháp, nhỏ và đơn giản hơn miếu đường thời vương quốc cổ.

Đường đắp cao chạy thẳng tắp vào Kim Tự Tháp, qua trung gian một sân chầu. Đặc biệt sân chầu này không có mái như nhiều Kim Tự Tháp khác.

Vật liệu xây dựng chủ yếu là gạch bùn nên khó bền vững với thời gian, hiện chỉ còn cao 20 m so với mặt đất. Lõi Kim Tự Tháp làm bằng đá vôi lấy tại địa phương và mài thô với cát. Tuy nhiên lại có những khối đá granit trang trí hình ảnh thu hồi từ các công trình thời vương quốc về để xây dựng.

Hình như ở phức hợp này không có Kim Tự Tháp phụ để thờ cúng, cũng không có tường bao, như ở nhiều Kim Tự Tháp khác. Nhưng các khai quật tìm thấy trong khu có 22 ngôi mộ của những công nương và bà hoàng. Góc tây nam Kim Tự Tháp có ngôi mộ nghi là của tể tướng Antefiker. Còn phía đông bắc có nhà mồ chưa rõ của ai.

2.- Kim Tự Tháp Amenemhet III:

đây là Kim Tự Tháp thứ 2 của Pharaoh Amenemhet III. Sauk hi công trình Kim Tự Tháp ở Dahshur bị sụp lở sau 15 năm xây dựng, ông cho xây dựng Kim Tự Tháp mới ở Fayoum.

Vào năm 1843 Lepsius đã thử thám hiểm vào trong Kim Tự Tháp, tiếp đến Luigi Vassalli (1883) và Petrie (1889). Sau nhiều đợt cố công cuối cùng Petrie đi vào đến phòng quàn xác ướp trong đột thám hiểm gia khổ với Wainwright và MacKay.

Kiến trúc này hiện hư hại nhiều, đến mức nền của phức hợp cũng khó xác định chính xác. Nguyên nhân vào thời La Mã cai trị xứ này các vật liệu của Kim Tự Tháp bị lấy đi dùng cho mục đích khác. Lúc ban đầu Kim Tự Tháp này tiêu tốn rất nhiều đá, ước tính khoảng 28.000 mét khối; chính vì điều này nên lọt vào tầm chú ý ‎của quân viễn chinh La Mã. Hiện có nhiều đền thờ cổ ở rải rác Ai Cập lấy đá từ đây để xây dựng.

Kim Tự Tháp này là kiến trúc tiêu biểu cho triều đại thứ 12, lõi xây bằng đá bùn bên ngoài bao bằng đá vôi. Lối vào bằng đá vôi trắng xây ngầm dưới đất, đặt ở mặt Nam Kim Tự Tháp, hơi chếch về góc Đông Nam. Nó dẫn đến một gian phòng nhỏ và kết thúc bằng ngỏ cụt. Trên nóc hian phòng nhỏ này có một cửa bí mật đi lên hành lang thứ 2 (gọi là hành lang bí mật). Cí một cơ quan vận dụng sức chảy của cát để mở cánh cửa này. Chính hành lang thứ hai này dẫn đến phòng quàn xác ướp của Pharaoh. Lối bố trí độc đáo này khiến các nhà nghiên cứu mất nhiều công sức mới khám phá ra.

3.- Kim Tự Tháp Senusret I:

noi theo phụ vương Amenemhet I, Senusret I cho xây Kim Tự Tháp của mình ở Lisht, gần ốc đảo Fayoum. Từ thời cổ Kim Tự Tháp này từng bị đào trộm, đến năm 1882 Maspero nương theo những đường hầm đào trộm này đi vào thám hiểm Kim Tự Tháp.

Theo thư tịch ghi chép, Kim Tự Tháp này xây dựng suốt 22 năm trị vì của vĩ Pharaoh này. Phức hợp Kim Tự Tháp Senusret I cũng có một ngôi đền thờ nhưng về sau bị người La Mã làm nghĩa trang chồng lên. Từ nơi này có con đường đắp cao theo trục Nam-Bắc dẫn đến miếu đường; nó được lót bằng những khối đá vôi nhưng bên trên không lợp mái. Tiếp tục nữa là sân chầu (ở phía Bắc) nằm ngay cổng vào bên trong Kim Tự Tháp. Sân chầu có mái che, đở bằng 24 cột đá vôi. Đặc biệt xung quanh có rất nhiều kim tự tháp nhỏ, một trong số đó là Kim Tự Tháp thờ.

Tuy nhiên khôngt như Kim Tự Tháp của phụ vương xây bằng gạch bùn, Kim Tự Tháp Sunusret I sử dụng đá vôi địa phương. Lõi cũng dùng loại đá vôi này, bao bọc xung quanh là 8 bức tường bố trí xuyên tâm với lõi. Tường xây thô bằng những tảng đá lớn thô kềnh, các khe được tram bằng đá vôi và cát. Các vách có nhiều bức phù điêu chạm các tích truyện theo tín ngưỡng Ai Cập cổ đại.

Cũng theo phong cách thời vương quốc cổ, lối vào cũng ngầm dưới Kim Tự Tháp, nhưng lát đá granit. Nó không đi thẳng mà chệch về hướng Đông Nam như kiểu một vài Kim Tự Tháp của triều đại thứ 5. Buồng quàn xác ướp nằm sâu dượi mặt đất 22-25 m nên đã ngập nước.

4.- Kim Tự Tháp Senusret II:

Senusret II chọn địa điểm xây ktt cho mình ở Hawara gần Fayoum, chứ không phải ở Dahshure của phụ vương (Amenemhet II). Đền thờ và miếu đường của Senusret II chỉ còn lại những mảnh phế tích, cho thấy nó nằm ở phía đông Kim Tự Tháp và được trang trí bằng đá granit. Phía Đông Nam Kim Tự Tháp tìm thấy nhiều ngôi mộ của các bà hoàng.

Khi xây dựng, các kiến trúc sư đã khéo léo khai thác nguồn đá vôi vàng tại chỗ làm lõi Kim Tự Tháp. Phần bên trên lõi xây bằng đá bùn thành những bức tường đan chéo nhau thành khung cho Kim Tự Tháp. Mặt ngoài được ốp đá granit đen. Cũng theo truyền thống phức hợp này cũng có sân chầu nằm ở cực Nam mặt Nam Kim Tự Tháp. Nơi đây tìm thấy một vài bi k‎ý nói lên tín ngưỡng thờ cúng thần Diêm vương Orisis

Từ thời xưa Kim Tự Tháp này bị đào trộm và phá hủy nhiều dấu vết để nghiên cứu nên mất nhiều tháng ròng Petrie mới tìm ra hành lang dẫn vào trong Kim Tự Tháp. Hành lang dẫn vào có trần vòm, có vẻ quá hẹp so với chiếc quách để trong phòng quàn xác ướp. Điều này khiến các nhà nghiên cứu cho rằng có một hành lang khác ở mặt nào đó của Kim Tự Tháp. Phòng quàn xác ướp có trần vòm và lát đá granit. Phía trong có chiếc quách bằng đá granit đỏ kê ở đầu cuối phía tây. Góc Đông-Nam phòng quàn có hành lang nhỏ dẫn đến một căn phòng nhỏ khác có bộ hài cốt mà người ta phỏng đoán của vị Pharaoh này.

5.- Kim Tự Tháp Meydum:

còn gọi là Kim Tự Tháp Sneferu Maidum. Nguyên thủy cao 93,5 m; chu vi đáy 147 m; góc nghiêng 51050’35” và xây dựng vào triều đại thứ 3 hay thứ 4. Kim Tự Tháp Maidum là loại Kim Tự Tháp bậc thang có 7 bậc, do thời gian có sự sụp lở lấp các bậc ở bên dưới nên khá giống Kim Tự Tháp hình chóp.

Báo Fox news số 13 tháng 4 năm 2000 có bài viết về Kim Tự Tháp này. Trong đó có đoạn viết: “Cấu trúc ban đầu là Kim Tự Tháp bậc thang, các mặt bậc thang giống như chiếc bánh cưới khổng lồ, theo kiểu “kim tự tháp đầu tiên” nổi tiếng của Pharaoh Djoser ở Saqqara. Sau đó các bậc được mở rộng thêm bằng cách nới nền. Cuối cùng, các bậc thang của nó được bọc bằng lớp vỏ láng trông giống như Kim Tự Tháp đúng nghĩa[1].

Chủ nhân của Kim Tự Tháp này vẫn chưa kết thúc sự tranh cãi nhưng đa số cho là của Pharaoh Sneferu của triều đại thứ 4 (triều đại này kéo dài từ năm 2613 – 2494 trước Công Nguyên) nên còn gọi là Kim Tự Tháp Sneferu Maidum. Nhưng cũng có học giả cho rằng của vì vương cuối cùng triều đại thứ 3, Pharaoh Huni.

Lối dẫn vào Kim Tự Tháp nằm ở mặt Bắc, có 30 bậc thang. Còn hành lang bên trong dẫn đến phòng quàn xác ướp bằng đá vôi, nằm ngang với mặt nền Kim Tự Tháp.


[1] The structure began as a step pyramid, with stair-step sides like a giant wedding cake, in the style of the famous “first pyramid” built at Saqqara for Pharaoh Djoser. Then the steps were expanded by adding another layer. Finally, its steps were encased in a smooth shell to create one of the first true pyramids.

Xin vui lòng liên hệ với tác giả Đức Chính :

<ducchinhfriends@yahoo.com.vn>

trước khi sao chép các tư liệu trên .

 

MỤC LỤC – KIM TỰ THÁP

Advertisements

Read Full Post »

Bài 2: Các Kim Tự Tháp ở Ai Cập (tiếp theo)

Biên Khảo : Đức Chính

D.- Quần thể Kim Tự Tháp ở Dahshur:

Nằm phía Nam quần thể Saqqara. Nhiều Kim Tự Tháp ở quần thể này chỉ còn lại những phế tích như Kim Tự Tháp Sesostris III hay Kim Tự Tháp Ameny Kemau (phát hiện năm 1957). Người ta chỉ biết chúng qua những nghiên cứu những dấu vết còn sót lại và qua đó biết được quy mô lúc ban đầu.

Tại quần thể này có một Kim Tự Tháp mặt cong và một Kim Tự Tháp khác được mệnh danh là Kim Tự Tháp đỏ: Kim Tự Tháp Snefru. Đặc biệt, Dahshur có hai Kim Tự Tháp mang tên Amenemhet III: một màu trắng và một màu đen.

1.- Kim Tự Tháp Cong:

Được xây dựng cho Pharaoh Snefru (2680-2565 trước Công nguyên), người khai sáng triều đại thứ IV. Kim Tự Tháp này chỉ là 1 trong 3 (thậm chí là 4) Kim Tự Tháp được xây dành cho vị đế vương này. Một trong 2 Kim Tự Tháp còn lại là Kim Tự Tháp Đỏ (nằm phía bắc) sẽ nói ở dưới.

Kim Tự Tháp này đánh dấu một bước chuyển tiếp từ Kim Tự Tháp bậc thang qua Kim Tự Tháp hình chóp. Nhưng có giả thuyết cho rằng hình cong đó là do muốn hoàn thành nhanh công trình nên thu nhỏ phần ngọn. Cũng có giả thuyết cho rằng vì Kim Tự Tháp xây trên nền địa chất không vững (nền cát và đá phiến sét) nên giữa chừng phải giảm khối lượng.

Kim Tự Tháp này có hai độ dốc: phần dưới độ dốc 520, phần uốn cong bên trên là 4305. Công trình kéo dài hơn 20 năm và huy động nhân lực và vật lực rất lớn. Theo tài liệu cổ thời Pharaoh Snefru thuế má rất nặng nhằm đáp ứng sự ham thích xây nhiều Kim Tự Tháp của ông.

Có hai lối vào bên trong Kim Tự Tháp. Lối thứ nhất nằm ở mặt phía Bắc, cách mặt đất khoảng 12 m dẫn đến gian phòng ở trên. Lối thứ 2 nằm ở mặt phía Tây chỉ cao hơn mặt chút út, dẫn xuống gian phòng bên dưới. Cả hai gian phòng này có kết cấu sàn bằng đá khối dày 4 m.

2.- Kim Tự Tháp Đỏ Snefru:

Nếu màu đỏ củ kỳ quan Kim Tự Tháp Khufu do lớp đá graphit đỏ ốp bề mặt, thì Kim Tự Tháp Snefru khiêm tốn hơn do xây dựng bằng loại đá vôi màu đỏ và hồng nhạt. Công trình này rất đồ sộ, chỉ thua Kim Tự Tháp Lớn Khufu chút ít. Nó cao 104 m, dốc nghiêng 43022” và được đánh giá là Kim Tự Tháp hình chóp ó niên đại cổ nhất hiện nay còn tồn tại.

Cửa vào bên trong cũng ở mặt Bắc như bao Kim Tự Tháp khác, nối với một hành lang dài khoảng 80 m dẫn đến hai gian phòng nằm tách biệt nhau. Ngoài ra còn có một lối đi khác dẫn vào gian phòng thứ 3. Nhưng trong các gian phòng đó không có dấu vết cho thấy từng quàn xác vị Pharaoh này.

3.- Kim Tự Tháp Amenemhet III đen và trắng:

Kim Tự Tháp Amenemhet III đen cao 81,5 m, chiều dài đáy 105 m, góc nghiêng của vách 57°15’50”. Được xây bằng gạch ép đất sét không nung và đá basalt. Ngày nay chỉ còn phần đáy nằm trơ trọi giữa sa mạc.

Kim Tự Tháp Amenemhet III trắng có chiều cao và độ nghiêng không rõ, đáy dài 50 m. Đây là Kim Tự Tháp mặt cong (bent pyramid) và là Kim Tự Tháp xây trên vùng đất tháp nhất so với các Kim Tự Tháp khác (khoảng 10 m trên mực nước biển). Cộng thêm có một số sai lầm khác về mặt kiến trúc nên Pharaoh Amenemhet III không chọn nơi này làm nơi gửi thi hài: xây một Kim Tự Tháp khác ở Hawara.

Tác phẩm đầu tiên viết về Kim Tự Tháp này được thực hiện bởi nhà nghiên cứu Perring, người đã bỏ nhiều thời gian và công sức vào đây. Công trình cho biết miếu đường nối với Kim Tự Tháp bằng một lối đi nhỏ hẹp. Bên cạnh miếu đường có một sân rộng với 18 cột bằng đá granit. Lối vào bên trong cũng nằm mặt bắc và nối với một hành lang. Hành lang này kết thúc ở khu dự kiến dành cho các hoàng hậu. Phía bên phải hành lang này có một hành lang ngắn khác dẫn đến tiền sảnh và phòng dự kiến quàn xác ướp Pharaoh.

4.- Kim Tự Tháp Ameny Kemau:

Được đoàn nghiên cứu Mỹ phát hiện năm 1957. Nó là một Kim Tự Tháp nhỏ và trong tình trạng hư hại nặng nề, nằm phía Đông Nam bờ hồ cổ Dahshure. Khi khai quật các bình chứa hài cốt mới biết đây là Kim Tự Tháp của Pharaoh Ameny Kemau, một vì vua ít tên tuổi thuộc triều đại thứ 13 (thời kỳ trung gian thứ 2, đất nước Ai Cập suy yếu). Đến năm 1968, Maragioglio và Rinaldi mới nghiên cứu sâu thêm về cấu trúc của Kim Tự Tháp này.

Kim Tự Tháp Ameny Kemau cao 50 m, phần trên của kiến trúc gần như bị phá hủy toàn bộ. Dấu vết còn lại cho thấy lối vào nằm ở mặt Đông hơi chếch về hướng Bắc, nối với một hành lang dẫn đến nhiều gian phòng nhỏ trước khi được tiếp nối bằng lối đi có bậc thang dẫn ra hướng Bắc. Cuối lối đi này là phòng quàn xác ướp vị Pharaoh.

5.- Kim Tự Tháp Senusret III:

Được Morgan phát hiện vào khoảng thời gian 1894-1895. Nằm về phía Đông Bắc Kim Tự Tháp Đỏ Snefru.

Kim Tự Tháp này có nhiều dị biệt tôn giáo với các Kim Tự Tháp khác và là mốc đánh dấu một xu hướng xây dựng Kim Tự Tháp mới. Thường miếu đường và đền thờ được dựng phía Đông Kim Tự Tháp, nhưng trường hợp này nằm ở phía Nam. Lõi Kim Tự Tháp thường là khối đá nhưng với Senusret III xây bằng gạch bùn ép tạo thành những bậc thềm rộng.

Lối vào lại nằm ở sân lát gạch phía tây Kim Tự Tháp, chếch về phía góc Tây Bắc. Từ đó có một hành lang dốc xuống dẫn vào Kim Tự Tháp theo hướng Đông Tây. Sau đó hành lang này quẹo sang hướng Nam và dẫn đến tiền sảnh và phòng quàn xác ướp Pharaoh.

Phía Bắc Kim Tự Tháp ông Morgan còn phát hiện thêm các ngôi mộ của các bà hoàng. Người ta cho rằng phần trên các ngôi mồ đó (nay đã hư mất) là gò mộ có hình Kim Tự Tháp.

(còn tiếp)

Xin vui lòng liên hệ với tác giả Đức Chính :

<ducchinhfriends@yahoo.com.vn>

trước khi sao chép các tư liệu trên .

 

MỤC LỤC – KIM TỰ THÁP

Read Full Post »

GỐM VIỆT NAM TRONG QUẦN THỂ DI TÍCH
CỐ ĐÔ HUẾ: XUẤT XỨ, LOẠI HÌNH VÀ CHỨC NĂNG
(Vietnam Pott ery in the relic of Hue ancient capital:
derivation, type and function)(*)

Huế là kinh đô của nước Việt Nam thời Nguyễn (1802 – 1945). Vì thế, các vua triều Nguyễn đã cho quy hoạch và xây dựng trên vùng đất này một quần thể công trình kiến trúc, gồm thành quách, cung điện, lăng tẩm, đàn miếu, chùa chiền… để đáp ứng các việc phòng thủ, trị vì và các nhu cầu sinh tử của vương triều, hoàng gia và bộ máy cai trị của triều Nguyễn. Quần thể công trình kiến trúc ấy được kiến tạo chủ yếu vào nửa đầu thế kỷ XIX, dưới hai triều vua: Gia Long (1802-1820) và Minh Mạng (1820-1841) và được các triều vua kế vị liên tục trùng tu và tôn tạo cho đến ngày triều Nguyễn cáo chung.

Sau khi triều Nguyễn chấm dứt trị vì bởi cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945, quần thể công trình kiến trúc do triều Nguyễn dày công kiến lập vẫn tồn tại trên đất Huế, mặc dù bị hư hại rất nhiều do các biến cố của lịch sử, do tác động của thời gian và khí hậu. Ngày nay, quần thể công trình kiến trúc ấy được gọi là Quần thể di tích cố đô Huế (QTDTCĐ Huế) và được UNESCO công nhận là Di

sản văn hóa thế giới vào tháng 12/1993.

Bài viết này thể hiện sự quan tâm của chúng tôi trên các phương diện: xuất xứ, loại hình và chức năng của các sản phẩm gốm sứ Việt Nam “góp mặt” trong QTDTCĐ Huế. Sự hiện diện của đồ gốm Việt Nam trong quần thể di tích này diễn ra theo nhiều phương thức: sản phẩm trưng nạp từ các địa phương trong nước; sản phẩm

do các lò gốm ở các vùng phụ cận kinh đô Huế trực tiếp sản xuất để phục vụ cho nhu cầu xây dựng và trang trí các công trình kiến trúc ở kinh đô Huế. Ngoài ra, còn có các đồ gốm được triều đình mua về để phục vụ cho nhu cầu sử dụng hàng ngày của vua, hoàng gia và bộ máy quan lại trong triều; để thờ tự, cúng tế trong các tôn miếu; để bày biện, bài trí ở các cung điện, đình viên trong hoàng cung hoặc nơi lăng tẩm.

1. Gốm xây dựng và gốm trang trí

Đây là loại hình đồ gốm Việt Nam chiếm tỉ lệ lớn nhất trong QTDTCĐ Huế, chủ yếu là các loại gạch ngói và gốm tráng men được sản xuất trong khoảng thời gian từ đầu thế kỷ XIX đến đầu thế kỷ XX, nhằm phục vụ nhu cầu xây dựng và trang trí các công trình kiến trúc do triều Nguyễn chủ trương. Do nhu cầu tái thiết đất nước sau chiến tranh, đặc biệt, do việc xây dựng kinh đô Huế khiến nhu cầu về gạch ngói xây dựng và các loại gốm sứ trang trí tăng cao. Năm 1805, khi khởi công xây dựng Kinh thành Huế, vua Gia Long ra đạo dụ yêu cầu các địa phương trong nước cống nộp các loại vật liệu xây dựng về Kinh đô Huế để phục vụ cho việc xây đắp thành lũy, cung điện… Theo sách Ðại Nam thực lục mỗi địa phương đảm trách một loại vật liệu khác nhau: Nghệ An nộp gỗ lim; Gia Ðịnh nộp gỗ ván và gạch xây dựng, Thanh Hóa cung cấp đá lát, Quảng Nam và các tỉnh Bắc Hà nộp gạch ngói; Quảng Ngãi lo việc cung cấp mật bọt để giã với vôi sống làm vữa xây dựng…[ 1 ] Riêng về gạch ngói, triều đình bắt buộc các địa phương có truyền thống sản xuất gạch ngói phải nộp thuế bằng sản phẩm theo chế độ biệt nạp. Theo sách Khâm định Ðại Nam hội điển sự lệ, mỗi thợ làm gạch ngói ở Gia Ðịnh mỗi năm nộp thuế 1.000 viên gạch hoặc 2.000 viên ngói âm dương; dân ở xã Bát Tràng (nay thuộc

huyện Gia Lâm, Hà Nội) mỗi người mỗi năm phải nộp 60 viên gạch vồ và 270 viên gạch vuông [ 2 ]. Riêng các loại gạch lát nền và gạch trang trí có tráng men; các loại ngói âm dương, câu đầu, trích thủy có tráng men, do trong nước chưa thể sản xuất được nên phải mua từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, vì nhiều nguyên nhân, lượng gạch ngói nhập về Kinh đô Huế không đáp ứng nhu cầu, làm ảnh hưởng đến tiến độ xây dựng các cung điện, thành quách ở Huế. Vì thế, một mặt triều đình ra sức bắt các địa phương trong cả nước thu nộp gạch ngói về Huế; mặt khác, triều đình xúc tiến thành lập (và tái lập) các lò gạch ngói ở Kinh đô Huế và vùng phụ cận để đáp ứng nhu cầu vật liệu cho việc xây dựng kinh đô. Chủ trương này dẫn đến việc hình thành các trung tâm sản xuất gạch ngói, gốm sứ xây dựng và gốm sứ trang trí ở ngoại ô Kinh thành Huế. Đáng chú ý là hai địa điểm sau:

– Thứ nhất là hệ thống các lò sản xuất gạch ngói ở khu vực Ngõa Tượng – Vân Cù – Nam Thanh, cách Kinh Thành Huế khoảng 3km về phía đông bắc (nay thuộc xã Hương Vinh, huyện Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế). Dưới thời các chúa Nguyễn (thế kỷ XVI -XVIII), vùng đất này là nơi tọa lạc của Nê ngõa tượng cục, chuyên sản xuất gạch ngói phục vụ nhu cầu xây dựng thành trì, cung điện trong phủ chúa [ 3 ]. Khi vua Gia Long ra đạo dụ khuyến khích việc mở thêm các lò xưởng sản xuất gạch ngói để phục vụ cho công cuộc xây dựng Kinh thành, Hoàng thành và các đàn miếu ở Kinh đô Huế, thì các lò gạch ngói ở khu vực Ngõa Tượng – Vân Cù – Nam Thanh nhanh chóng được khôi phục và mở rộng quy mô sản xuất, hình

thành nên một trung tâm sản xuất gạch ngói, với khoảng trên dưới 50 lò[ 4] chuyên cung cấp các loại gạch vồ, gạch thẻ, ngói liệt, ngói âm dương [ 5 ] … cho các công trường xây dựng của triều đình.

– Thứ hai là lò Long Thọ, chuyên sản xuất gạch ngói tráng men và các đồ gốm dùng để trang trí trên các công trình kiến trúc và trong nội thất các cung điện, lăng tẩm. Long Thọ là tên một ngọn đồi nằm cách Kinh thành Huế khoảng 4 km về phía tây nam, thuộc địa phận làng Nguyệt Biều (nay là xã Thủy Biều, thành phố Huế). Ngọn đồi ấy nằm sát bờ nam sông Hương, trước có tên là Thọ Khương. Triều đình cho lập ở đây một cái kho gọi là Thọ Khương thượng khố. Thời các chúa Nguyễn, trên đồi có nhà, từng rước tử cung (thi hài) của các vị chúa Nguyễn để tạm ở đấy, chờ giờ tốt mới nhập vào sơn lăng. Ðầu niên hiệu Gia Long, đồi được đổi tên thành

Thọ Xương, đến năm Minh Mạng thứ 5 (1824), lại đổi tên là Long Thọ Cương, quen gọi tắt là Long Thọ [ 6 ] . Sách Ðại Nam thực lục cho biết: Vào tháng 11 năm Gia Long thứ 9 (1810) vua Gia Long ra đạo dụ thành lập ở Long Thọ một xưởng sản xuất gạch ngói và đồ gốm tráng men. Ðạo dụ này cho phép một người Hoa tên là Hà Ðạt, là bang trưởng Quảng Đông, thuê ba người thợ làm gạch ngói giỏi ở Quảng Ðông (Trung Quốc) đến Long Thọ giúp triều đình sản xuất các loại gạch ngói tráng men nhiều màu sắc để phục vụ cho các công trình xây dựng cung điện, đàn miếu của triều đình. Dưới sự chỉ đạo, hướng dẫn của các người thợ Trung Quốc, các thợ gốm Việt Nam trong công xưởng Long Thọ đã nhanh chóng tiếp thu kỹ thuật làm gốm tráng men và đảm nhận từ việc xây lò, khai thác nguyên liệu, pha chế men… đến tạo hình và nung chín sản phẩm. Những người thợ Trung Quốc hoàn thành công việc, họ trở về nước với nhiều ân thưởng của triều đình. [ 7 ]

Việc sản xuất gạch ngói và đồ gốm tráng men ở lò Long Thọ được duy trì liên tục từ năm 1810 đến năm 1885, chuyên sản xuất  các loại gạch ngói tráng men; các loại gạch thống phong tráng men dùng để trang trí trên các cổng cửa, bình phong, trụ biểu, nữ tường… trong Hoàng Thành và lăng tẩm các vua; phù điêu và tượng các linh thú trang trí trên các cung điện, miếu vũ… như long, lân, quy,

phụng, voi, sư tử…[8]

Tuy nhiên, sau sự kiện Kinh đô thất thủ (tháng 7-1885), vì chính sự rối ren và vì thiếu hụt ngân sách, hoạt động sản xuất của lò Long Thọ bị ngưng trệ trong hơn 20 năm. Mãi đến năm 1909, do nhu cầu trùng tu phòng khách và phòng ăn trong Hoàng Thành Huế, Thượng thư bộ Công đã yêu cầu ông M. Bogaert, chủ Nhà máy vôi Long Thọ lúc bấy giờ, tìm cách khôi phục hoạt động sản xuất của lò Long Thọ để cung cấp gạch ngói và gốm trang trí phục vụ trùng tu các công trình trên. Với các máy móc tiến bộ hơn do mua từ Pháp về, cùng những cải tiến về lò nung và nhờ vào đội ngũ công nhân được đào tạo khá bài bản, M. Bogaert đã góp phần phục hồi và đưa nghề gốm tráng men ở lò Long Thọ đạt tới đỉnh cao về

chất lượng và năng suất. Ngoài các loại gạch ngói tráng các màu men xanh lục (lục lưu ly) và men vàng (hoàng lưu ly) như trước đây, đến thời kỳ này, lò Long Thọ đã sản xuất được nhiều loại gạch ngói tráng men có màu sắc khác lạ như màu tím, màu đỏ thắm, màu ngọc… Đặc biệt, lò Long Thọ đã chế tác những phù điêu, tượng thú, tượng người… bằng gốm tráng men nhiều màu để trang trí trên các đầu đao, cổ diêm, bờ nóc, bờ mái của điện Ngưng Hy (lăng Ðồng Khánh) và trên bức bình phong phía sau điện Cần Chánh trong Tử Cấm Thành… Như vậy, lò gạch ngói Long Thọ đã có một quá trình phát triển lâu dài, tuy không liên tục, nhưng sản phẩm gạch ngói và gốm tráng men của lò này đã chiếm một tỷ lệ đáng kể trong dòng đồ gốm Việt Nam góp mặt trong QTDTCĐ Huế, góp phần quan trọng vào việc hình thành diện mạo kiến trúc cung điện ở Huế và cả vùng phụ cận trong khoảng thời gian từ đầu thế kỷ XIX đến những năm đầu thế kỷ XX.

Gốm xây dựng trong QTDTCĐ Huế có các loại hình và chức năng như sau:

1.1. Gạch: Gạch được sử dụng trong QTDTCĐ Huế gồm hai loại: gạch mộc (không tráng men) và gạch tráng men, đảm nhiệm hai chức năng: vật liệu xây dựng và vật liệu trang trí:

1.1.1. Gạch mộc: Gạch mộc là vật liệu xây dựng do các địa phương trong nước trưng nạp về Huế và gạch do các lò ở khu vực Ngõa Tượng – Vân Cù – Nam Thanh sản xuất. Có hơn 10 loại gạch mộc với tên gọi, kích thước và kiểu dáng khác nhau:

Gạch vuông lát nn: Gạch hình vuông, kích thước 38 x 38 x 5cm hoặc 40 x 40 x 5cm, dùng để lát nền các cung điện được xây dựng vào giai đoạn đầu của triều Nguyễn. Gạch này có nhiệt độ nung không cao, màu gạch đỏ tươi.

Gạch Bát Tràng: Gạch hình vuông, kích thước 30x30x5cm, được nung già lửa, rắn như sành, dùng để lát sân, lát các lối đi trong Hoàng thành, Tử Cấm thành, trong các lăng tẩm, miếu vũ… Mặc dù được gọi là gạch Bát Tràng nhưng không phải tất cả gạch này đều được sản xuất tại làng Bát Tràng (nay thuộc huyện Gia Lâm, Hà Nội) mà được sản xuất ở nhiều địa phương khác nhau.

– Gạch vồ: Gạch hình chữ nhật, có nhiều kích cỡ khác nhau, loại lớn nhất có kích thước 38x16x7cm; loại nhỏ nhất có kích thước 21x9x6cm.[ 9]  Gạch vồ loại lớn dùng để xây tường thành, tường các cung điện và nền móng các công trình. Gạch vồ loại nhỏ thường được gọi là gạch chỉ hay gạch thẻ, thường dùng để xây lan can, mũ tường, nữ tường…

1.1.2. Gạch tráng men: Gạch tráng men sử dụng trong QTDTCĐ Huế rất phong phú, chức năng sử dụng cũng khác nhau; gồm các loại sau:

– Gạch Bát Tràng tráng men: Gạch hình vuông, có nhiều kích cỡ, nhưng nhiều nhất vẫn là loại gạch có kích thước 30 x 30 x 5cm. Đây là loại gạch có tráng lớp men lưu ly ở một mặt, vì thế, gạch này còn được gọi là gạch lưu ly. Men lưu ly là loại men phủ gốc thủy tinh kết hợp với các oxyd kim loại để tạo nên các màu thanh lưu ly, hoàng lưu ly, lục lưu ly. Gạch Bát Tràng tráng men lưu ly dùng trong

QTDTCĐ Huế chỉ có hai màu: lục (thường được gọi là gạch thanh lưu ly) [10] và vàng (thường được gọi là gạch hoàng lưu ly). Loại gạch này được dùng để lát nền các cung điện quan trọng như: điện Thái Hòa, điện Cần Chánh, lầu Ngũ Phụng trên Ngọ Môn (Hoàng thành); điện Sùng Ân (lăng Minh Mạng); điện Biểu Ðức (lăng Thiệu Trị); điện Hòa Khiêm (lăng Tự Ðức)… và thường được lát xen kẽ hai màu

lục và vàng trên cùng một nền nhà. Đây là điều khác biệt so với việc sử dụng ngói thanh lưu ly và hoàng lưu ly. Bởi lẽ, theo quy định của triều Nguyễn, tất cả các ngôi điện chính; những công trình tọa lạc trên đường thần đạo của Hoàng thành, Kinh thành, các lăng tẩm; những công trình nằm ở các nơi khác nhưng dành cho nhà vua sử dụng; hay những công trình là nơi thờ cúng các vua triều Nguyễn, thì mái phải được lợp bằng ngói hoàng lưu ly. Còn các công trình tọa lạc hai bên đường thần đạo; các công trình dành cho hoàng gia, quan lại, các công trình bổ trợ thì chỉ được lợp ngói thanh lưu ly hay ngói mộc.

– Gạch trang trí tráng men: Gạch trang trí tráng men trong QTDTCĐ Huế rất phong phú về kích thước và dáng kiểu. Có loại gạch đúc liền khối, tạo dáng hình gậy như ý, một mặt dẹt để mộc, mặt kia tráng men và khắc chìm (hoặc khắc nổi) các họa tiết, hoa văn, thường dùng làm song chắn trong các nữ tường. Có loại gạch

đúc bằng khuôn, hoa văn được thể hiện bằng phương pháp trổ thủng, nên được gọi là gạch thống phong (gạch thông gió) hay gạch hoa đúc rỗng. Gạch này dùng để trang trí ở mặt ngoài phần móng các công trình kiến trúc; để ốp lát trên cổ diêm hay hai bên trụ cổng tam quan; trên hệ thống nữ tường; trên cổ diềm, bờ nóc và bờ mái của các cung điện. Chúng tôi đã thống kê được 42 loại gạch thống phong tráng men thanh lưu ly và hoàng lưu ly có trong các công trình kiến trúc thuộc QTDTCĐ Huế, với nhiều kiểu thức hoa văn: chữ Thọ, chữ Hỷ, chữ Vạn, tứ tượng, thiên địa, hoa thị, ô trám, quy giáp, hoa chanh…

1.2. Ngói: Ngói lợp trong các công trình kiến trúc thuộc QTDTCĐ Huế gồm hai loại: ngói mộc ngói tráng men.

1.2.1. Ngói mộc: Là loại ngói không tráng men, thường dùng để lợp lót ở phía dưới các công trình kiến trúc quan trọng trước khi lợp ngói tráng men phủ lên bên trên. Cũng có những công trình hoàn toàn lợp bằng ngói mộc. Đó là các công trình đóng vai trò thứ yếu trong QTDTCĐ Huế hoặc là các công trình được tu sửa vào cuối thời Nguyễn, khi triều đình gặp khó khăn về tài chính. Có hai loại ngói mộc:

– Ngói liệt: Ngói hình chữ nhật, mặt ngói phẳng, kích thước 20x15x1cm, dùng để lợp lót trong các công trình kiến trúc.

– Ngói âm dương: Ngói hình chữ nhật nhưng mặt ngói uốn cong, kích thước 22 x 20 x 1cm. Ngói này dùng để lợp các công trình thứ yếu. Khi lợp người ta xếp ngói thành hàng theo hai chiều ngược nhau: một hàng có mặt cong hướng về phía nền nhà (ngói âm) sẽ liên kết với một hàng có mặt cong hướng lên phía trên (ngói dương). Vì thế mới gọi là ngói âm dương.

1.2.2. Ngói tráng men: Ngói tráng men chủ yếu dùng hai màu: lục và vàng như trên gạch tráng men. Ngói tráng men được dùng để lợp lớp dưới cùng và lớp trên cùng của bộ mái ở các cung điện quan trọng. Ở giữa hai lớp ngói tráng men này luôn có các lớp lót bằng ngói mộc. Như đã đề cập trên đây, các ngôi điện chính hoặc các công trình dành cho nhà vua thì được lợp ngói hoàng lưu ly; còn các công trình phụ, công trình dành cho quan lại và hoàng gia thì lợp ngói thanh lưu ly. Tuy nhiên, từ triều vua Thành Thái (1889 – 1907) trở đi, do kinh phí eo hẹp, nên khi tu bổ một số công trình, dù là chính điện  như điện Long An (thờ vua Thiệu Trị), Thế Miếu (thờ các vị vua nhà Nguyễn), thậm chí cả điện Thái Hòa, triều đình buộc phải dùng ngói mộc, thay cho ngói tráng men. Ngói tráng men trong

QTDTCĐ Huế gồm các loại sau:

– Ngói liệt: Ngói hình chữ nhật, kích thước 15 x 20cm, một mặt để mộc, mặt kia có tráng men, diện tích phủ men chiếm 2/3 bề mặt. Loại ngói này thường dùng để lợp các ngôi miếu thờ và một số công trình ở các lăng, bề mặt phủ men hướng lên phía trên. Ngoài ra, còn có loại ngói liệt hình vuông, mỗi bề 15 cm, có một mặt phủ kín men. Ðây là loại ngói dùng để lót trực tiếp lên hệ thống rui mè của khung nhà, mặt có tráng men hướng về phía nền nhà. Bên trên lớp ngói này là các lớp ngói mộc không tráng men. Trên cùng là hai lớp ngói âm dương có tráng men.

– Ngói âm dương: Hình dáng và kích thước tương tự loại ngói âm dương không tráng men, nhưng có tráng men (màu lục hoặc màu vàng) ở một mặt ngói. Những viên ngói dương thì lớp men sẽ được tráng bên ngoài mặt cong, còn những viên ngói âm thì sẽ được tráng men ở bên trong mặt cong. Khi lợp, mặt có men của cả hai loại gạch đều hướng lên phía trên tạo màu lục hoặc màu vàng cho cả bộ mái.

– Ngói ống: Ngói hình cái ống tách đôi, một đầu có chuôi thu nhỏ để luồn vào bên trong viên ngói khác khi lợp. Mặt ngoài ngói ống có tráng men màu lục hoặc màu vàng. Ngói ống khi lợp phải kết hợp với các viên ngói âm cùng màu trong hệ thống ngói âm dương và đảm nhiệm vai trò của viên ngói dương. Mặt tráng men của các viên ngói hướng lên phía trên. Cứ hai viên ngói âm thì có một viên ngói ống phủ lên (hay cứ hai viên ngói ống thì có một viên ngói âm liên kết bên dưới).

Viên ngói ống lợp ở phía dưới cùng của bộ mái có hình dáng tương tự các viên ngói ống khác ở đầu chuôi, nhưng ở đầu kia được gắn thêm một “cái nắp” hình tròn, có chạm nổi hoa văn hình chữ Thọ theo lối triện hoặc hình bó hoa. Đây là viên ngói có chức năng trang trí diềm mái, gọi là ngói câu đầu. Tương tự, viên ngói âm dưới cùng cũng có gắn với một “cái yếm”, thường chạm nổi mặt hổ phù,

gọi là ngói trích thủy. Ngói câu đầu và ngói trích thủy luôn liên kết với nhau, viên nọ xen kẽ viên kia và cùng đảm nhiệm chức năng trang trí diềm mái và định hướng giọt nước mưa.

– Ngói vỏ quế: Đây là dạng ngói ống tráng men nhưng có một đầu lớn và một đầu nhỏ, không có chuôi như loại ngói ống được đề cập trên đây. Loại ngói này cũng được tráng men 2/3 mặt trên, khi lợp luôn có các lớp ngói liệt bên dưới, kế đến là lớp ngói âm đóng vai trò liên kết với các viên ngói vỏ quế ở trên cùng.

1.3. Phù điêu và tượng gốm: Trên một số công trình như điện Ngưng Hy (lăng Ðồng Khánh), điện Long An (toà nhà trưng bày của Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế), trên bức bình phong phía sau điện Cần Chánh (Tử Cấm thành)… có trang trí rất nhiều phù điêu, tượng người và tượng thú bằng gốm tráng men nhiều màu. Tất cả các sản phẩm này đều được sản xuất từ lò Long Thọ[.11]. Các phù điêu này làm bằng gốm tráng men, màu sắc phong phú, thể hiện các mặt hổ phù, tứ linh (long, lân, quy, phụng), thường tọa lạc ở các vị trí như hai đầu hồi, bờ đao, bờ quyết, ở các ô hộc trang trí trên cổ diềm, trên các bức bình phong.

Công trình kiến trúc có trang trí nhiều phù điêu và tượng gốm rất độc đáo là ngôi điện Ngưng Hy ở lăng Ðồng Khánh. Ngôi điện này do vua Ðồng Khánh cho xây dựng năm 1888 dự định để thờ thân phụ của ông là Kiên Thái Vương Nguyễn Phước Hồng Cai.

Tuy nhiên sau khi vua Ðồng Khánh thăng hà, điện Ngưng Hy lại trở thành nơi thờ của chính vua Ðồng Khánh. Ngôi điện đã được vua Khải Định cho trùng tu vào năm 1917. Nếu ở các cung điện khác người ta thường đắp vữa hay dùng chất liệu pháp lam để trang trí trên các bờ nóc, bờ quyết, cổ diềm… thì ở trên điện Ngưng Hy, các chất liệu đó được thay thế bằng gốm tráng men. Các đồ án trang trí được thể hiện bằng một hoặc nhiều mảnh gốm ghép lại tùy theo kích thước của đồ án. Chủ đề trang trí mà các phù điêu thể hiện rất phong phú và độc đáo như: ngư tiu canh mục, ngư ông đắc lợi, cầm kỳ thi họa…; tạo hình của các tượng gốm cũng rất quen thuộc và dân dã như: con cua, quả khế, quả na… Ở một số bờ quyết và bờ nóc, người ta còn gắn cả tượng kỳ lân hay mặt hổ phù đội bầu thái cực bằng

gốm tráng men nhiều màu.

2. Gốm gia dụng, gốm tế tự và gốm mỹ thuật

Ngoài các sản phẩm gốm xây dựng (chủ yếu là gạch ngói) và gốm trang trí được sử dụng trong các công trình kiến trúc, trong QTDTCĐ Huế còn xuất hiện những nhóm đồ gốm gia dụng, gốm tế tự và gốm mỹ thuật của Việt Nam. Các loại gốm này hiện vẫn được bày biện trong các cung điện, lăng tẩm thuộc QTDTCĐ Huế

hoặc được trưng bày và bảo quản trong Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế. Chúng cũng được phát hiện trong các cuộc khai quật khảo cổ học tại các di tích thuộc QTDTCĐ Huế. Trong các năm 1999 – 2002 Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế đã phối hợp với Bảo tàng Lịch sử Việt Nam tiến hành khai quật thám sát 7 địa điểm:

Hệ thống trường lang trong Tử Cấm Thành, khu vực Duyệt Thị Đường, vườn Thiệu Phương, cung Diên Thọ, cung Trường Sanh, lầu Tứ Phương Vô Sự và hồ Tịnh Tâm. Các cuộc khai quật này đã thu được rất nhiều hiện vật, trong đó riêng hiện vật gốm Việt Nam là 16.692 tiêu bản [ 12] . Đây là những tiêu bản gốm thuộc vào ba loại hình chính: gốm tráng men, đất nung và sành. Trong đó, đồ sành

chiếm số lượng lớn nhất (12.041 tiêu bản) [ 13] , kế đến là đồ gốm men (2.744 tiêu bản)[ 14]  và sau cùng là đồ đất nung (1.907 tiêu bản).[ 15]  Từ năm 2002 đến nay, phạm vi khai quật khảo cổ học được mở rộng đến nhiều di tích khác như: lăng Minh Mạng, lăng Thiệu Trị, lăng Tự Đức, cung An Định, Ngự Hà, Hổ Quyền… Thêm nhiều hiện vật gốm Việt Nam tiếp tục được phát hiện từ các cuộc khai quật

này. Trong đó phần lớn là đồ gốm thuộc các nhóm đồ gia dụng, tế tự và mỹ thuật

Về xuất xứ, các nhóm đồ gốm gia dụng, tế tự và mỹ thuật trong QTDTCĐ Huế có nguồn gốc từ các trung tâm gốm sứ của Việt Nam dưới thời Nguyễn như: Móng Cái (Quảng Ninh), Bát Tràng (Hà Nội), Thổ Hà (Bắc Giang), Phước Tích (Thừa Thiên Huế), Thanh Hà (Quảng Nam), Sài Gòn (Thành phố Hồ Chí Minh), Lái Thiêu (Bình Dương), Biên Hòa (Đồng Nai)… Những đồ gốm này được nhập vào kinh đô Huế thông qua con đường trưng nạp, tặng phẩm và thương mại. Niên đại của các nhóm đồ gốm này chủ yếu vào khoảng thế kỷ XIX – đầu thế kỷ XX.

Vào thời Nguyễn, trong phạm vi Kinh đô Huế và các vùng phụ cận chỉ còn làng gốm Phước Tích còn sản xuất các đồ gốm gia dụng như chum, chậu, thạp, hũ…, đặc biệt là các loại om đất, để nhập vào trong hoàng cung dùng nấu cơm cho vua (dân gian thường gọi là om ngự). Các làng gốm khác từng được mô tả trong các ghi chép của Dương Văn An và Lê Quý Đôn như Dũng Cảm, Dũng Quyết, Thế

Lại, Lại Ân… đều đình chỉ sản xuất gốm sứ. Trong khi đó, các trung tâm gốm sứ ở hai đầu đất nước như Bát Tràng, Thổ Hà, Lái Thiêu, Biên Hòa… lại hồi phục mạnh mẽ. Do nhu cầu sinh hoạt hàng ngày, triều đình cho mua rất nhiều đồ gốm gia dụng như bát, đĩa, ấm, chén… từ các lò gốm trong nước (kể cả mua gốm Trung Quốc do các tàu buôn của người Hoa chở đến) để nhập vào trong cung và cấp phát

cho quan binh trong các nha, phủ, bộ, đường sử dụng. Trong Hoàng thành Huế có đến năm ngôi miếu thờ các vua chúa họ Nguyễn (Triệu Miếu, Thái Miếu, Hưng Miếu, Thế Miếu và điện Phụng Tiên) và nhiều cơ sở thờ tự khác như Khương Ninh Các, Phước Thọ Am, điện Long Đức… Bên ngoài Hoàng thành thì có hệ thống các đàn miếu thờ các thần linh, các liệt thánh, các bậc đế vương tiền triều. Đặc biệt, hệ thống lăng tẩm các vua Nguyễn ngoài chức năng là nơi yên nghỉ của các vua, nơi đây còn là những cơ sở thờ tự rất quy mô. Ngoài ra, hàng năm, triều đình tổ chức nhiều cuộc tế lễ định kỳ, trong đó có những cuộc tế lễ quy mô như tế Nam Giao, tế Xã Tắc… Vì thế, nhu cầu về đồ gốm tế tự rất lớn. Ngoại trừ những nơi thờ tự quan trọng như các tôn miếu ở trong Hoàng thành, là những nơi mà đồ tế tự thường là đồ sứ ký kiểu từ Trung Quốc; phần lớn các cơ sở thờ tự khác đều dùng đồ gốm nội địa làm đồ tế tự. Những đồ gốm này đa phần là đồ Bát Tràng và đồ Móng Cái, có

niên đại vào nửa đầu thế kỷ XIX.

Ngoài ra, do nhu cầu bài trí trong nội điện và ngoại thất các cung điện, lăng tẩm, một mặt triều đình cho ký kiểu đồ sứ cao cấp như bình, chóe, thống, chậu… từ Trung Quốc đưa về sử dụng; mặt khác triều đình cũng đặt mua những đôn, kỷ, chậu hoa làm bằng đất nung từ các lò gốm ở Móng Cái, Bát Tràng, Lái Thiêu, Sài Gòn… đưa về Huế để bài trí ở những nơi ít quan trọng hơn. Vì thế, sản phẩm gốm gia dụng, gốm tế tự và gốm mỹ thuật hiện diện trong  QTDTCĐ Huế chủ yếu đến từ các trung tâm gốm này. Đặc biệt, nhân dịp Tứ tuần đại khánh của vua Khải Định vào năm 1924, triều đình đã cho mua rất nhiều đôn, kỷ, chậu, thống… của các lò gốm ở Biên Hòa và Lái Thiêu về để bày biện, bài trí trong Hoàng thành

Huế. Ngoài ra, trong số các tặng phẩm mừng Tứ tuần đại khánh của vua Khải Định có những món đồ gốm mỹ thuật rất đẹp, do các nghệ nhân ở Bát Tràng và ở Trường Mỹ nghệ Biên Hòa chế tác và dâng tặng. Những món đồ gốm này hiện đang được bảo quản và trưng bày tại Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế.

Dựa vào loại hình và chức năng của các nhóm đồ gốm này, chúng tôi tạm thời phân thành ba nhóm sau:

2.1. Gốm gia dụng: Gốm gia dụng trong QTDTCĐ Huế là những đồ dùng hàng ngày như: chum, chậu, ảng, ấm, thạp, hũ, lọ, bát đĩa, đồ trà, bình vôi, bếp lò, lồng ấp… Đây là những đồ dùng thiết yếu của các thái hậu, phi tần, quan lại, binh lính sinh sống và làm việc trong Hoàng thành, Tử Cấm thành, trong các lăng tẩm.

Những đồ gốm này được phát hiện thông qua các cuộc khai quật khảo cổ học ở các di tích như Duyệt Thị Đường, cung Trường Sanh, cung Diên Thọ, vườn Thiệu Phương, lăng Tự Đức… Ngoài ra, trong Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế cũng lưu giữ nhiều món đồ gốm gia dụng Việt Nam rất toàn bích và hoàn hảo, vốn là hiện vật từ các cung điện, lăng tẩm… được chuyển về cất giữ trong bảo tàng này từ

những thập niên 70 – 80 của thế kỷ XX.

2.2. Gốm tế tự: Đây là nhóm hiện vật dùng trong việc cúng tế và thờ tự ở các đàn miếu, lăng tẩm như: lư hương, đỉnh trầm, chân đèn, lọ hoa, quả bồng, đồ dâng rượu cúng… Ngoài ra còn có các pho tượng thờ, cũng làm bằng gốm như tượng Phật, tượng Hộ Pháp, tượng Kim Cương, tượng Quan Công, tượng Thập Điện Minh Vương… vốn là tượng thờ trong Khương Ninh Các – Phước Thọ Am và trong những nơi thờ tự của các bà hoàng thái hậu, thái hoàng thái hậu ở trong cung Diên Thọ và cung Trường Sanh. Những hiện vật này hiện vẫn được bài trí, thờ tự ở vị trí nguyên thủy; một số đang được trưng bày và bảo quản ở Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế.

2.3. Gốm mỹ thuật: Gốm mỹ thuật là những đôn, kỷ, bình, chóe, chậu hoa, tượng voi… Những hiện vật này trước đây được dùng để bài trí ở nội thất một số cung điện trong Hoàng Thành và trong các tẩm điện ở các lăng vua. Đây là những hiện vật kích thước lớn, phần lớn là sản phẩm của các lò gốm ở Móng Cái, Bát Tràng

(thường có niên đại khoảng nửa đầu thế kỷ XIX), đồ Lái Thiêu và đồ Biên Hòa (thường có niên đại khoảng nửa sau thế kỷ XIX – đầu thế kỷ XX). Phần lớn nhóm hiện vật này hiện đang được trưng bày và bảo quản ở Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế và một số rất ít vẫn đang trưng bày trong các lăng vua (như lăng Minh Mạng, lăng Tự Đức, lăng Dục Đức…).

Nhìn chung, đồ gốm Việt Nam trong QTDTCĐ Huế đã phản ánh diện mạo và thực trạng sản xuất và sử dụng đồ gốm ở nước ta vào thời Nguyễn. Huế không phải là một vùng đất có truyền thống về nghề gốm sứ, nhất là gốm sứ cao cấp. Đến thời Nguyễn, dù triều đình có nhiều cố gắng để khuyến khích phát triển kỹ nghệ chế tác gốm sứ, nhưng do hạn chế về nhân lực, chất liệu và kỹ thuật lò xưởng, nên các lò gốm ở Huế chỉ dừng lại ở mức sản xuất ra những sản phẩm gốm với tư cách là

vật liệu xây dựng và trang trí cho các công trình kiến trúc mà thôi. Còn các sản phẩm gốm phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt, tế tự, thẩm mỹ thì triều đình vẫn phải nhập khẩu từ nơi khác về. Trong thời kỳ đầu, do tài chính eo hẹp, vua Gia Long vẫn sử dụng gốm Việt Nam cho các nhu cầu này. Nhưng từ triều Minh Mạng (1820-1841) trở về sau, các vua triều Nguyễn ưa chuộng đồ sứ Trung Quốc hơn. Vì thế gốm Việt Nam càng khó có cơ may thâm nhập vào đời sống cung đình triều Nguyễn. Từ triều Đồng Khánh (1885-1889) trở đi, gốm sứ phương Tây, đặc biệt là gốm Pháp đã xâm nhập vào triều đình Huế thông qua các con đường ngoại giao (quà tặng) và thương mại (mua bán, ký kiểu) càng khiến cho gốm Việt Nam xa dần hoàng cung Huế. Vì thế, có thể nói rằng, đại diện thành công nhất của gốm Việt Nam trong QTDTCĐ Huế chính là dòng đồ gốm tráng men trang trí, do lò Long Thọ sản xuất trong khoảng thời gian 1810 – 1885. Chính dòng đồ gốm này đã

góp phần định hình diện mạo kiến trúc của kinh đô Huế, đồng thời tạo nên một trường phái thẩm mỹ riêng biệt và độc đáo của gốm Huế nói riêng, gốm Việt Nam nói chung vào thời Nguyễn.

**********************************************************************

(*) TS. Trần Đức Anh Sơn, Phó viện trưởng, Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế-Xã hội Đà Nẵng (Vice-Director, Danang Institute for Socio- Economic Development).

[1]  Quốc sử quán triều Nguyễn, Đại Nam thực lục (bản dịch của Viện Sử học), Tập 2, Nxb Sử học, Hà Nội, 1963, tr. 276.

[2 ]Nội các triều Nguyễn, Khâm định Ðại Nam hội điển sự lệ (bản dịch của Viện Sử học), Phần bộ Hộ, Nxb Thuận Hóa, Huế, 1993, tr. 397.

[3] Thời chúa Nguyễn Phúc Tần (1691 – 1725) cai trị Ðàng Trong, chúa đã cho mở ở Thuận Hóa nhiều công xưởng thủ công, gọi là tượng cục, chiêu tập thợ thủ công đủ mọi nghề, mọi miền về đây để sản xuất các mặt hàng tiểu thủ công nghiệp phục vụ những nhu cầu thiết yếu của triều đình chúa Nguyễn.

Trong số các tượng cục ấy có Nê ngõa tượng cục, chuyên sản xuất gạch ngói. Tượng cục này tọa lạc cạnh làng Vân Cù, nơi có nguồn đất sét tốt và dồi dào, lại gần thương cảng Thanh Hà, nơi buôn bán sầm uất nhất xứ Thuận Hóa đương thời, rất tiện lợi cho việc lưu thông. Thợ làm việc trong Nê ngõa tượng cục được trưng tập từ nhiều vùng miền thuộc Đàng Trong, chủ yếu từ Định Tường, Bình Định, Quảng Nam… vốn là những nơi truyền thống về nghề gốm sứ. Về sau, các cuộc chiến tranh Trịnh – Nguyễn và Nguyễn – Tây Sơn đã khiến cho hoạt động của các tượng cục bị ngưng trệ. Phần lớn lính thợ rời bỏ tượng cục để trở về cố hương. Tuy nhiên, vẫn có một bộ phận lính thợ tiếp tục ở lại Thuận Hóa. Họ lập gia đình với người địa phương (hoặc với các di dân đến từ những miền đất khác), tạo nên các cộng đồng cư dân, sinh sống bằng các nghề thủ công truyền thống của quê hương bản quán. Chẳng hạn như nhóm cư dân làm nghề đúc đồng ở thôn Trường Đồng (nay thuộc Phường Đúc, thành phố Huế); hay nhóm cư dân làm nghề sản xuất gạch ngói ở khu vực Ngõa Tượng – Vân Cù – Nam Thanh.

[4] Nguyễn Hữu Thông, Huế-Nghề và làng nghề thủ công truyền thống, Nxb Thuận Hóa, Huế, 1994, tr. 144.

[5] Phan Thanh Hải, Dấu ấn Nguyễn trong văn hóa Phú Xuân, Nxb Thuận Hóa, Huế, 2003, tr. 237.

[6] Quốc sử quán triều Nguyễn, Đại Nam nhất thống chí (Phạm Trọng Điềm dịch), Tập 1, Nxb Thuận Hóa, Huế, 1992, tr. 85

[7] Quốc sử quán triều Nguyễn, Đại Nam thực lục (bản dịch của Viện Sử học), Tập 4, Nxb Sử học, Hà Nội, 1963, tr. 97

[8] Năm 1917, M. Rigaux, giám đốc Xí nghiệp Vôi thủy Long Thọ, đã tiến hành một cuộc khảo sát toàn bộ và khai quật một phần khu phế tích lò Long Thọ. Kết quả của cuộc khai quật này đã được M. Rigaux công bố trong bài viết Le Long Thọ, ses porteries ancienes et modernes (Long Thọ, đồ gốm xưa và nay) in trên tập san của Hội Đô thành Hiếu cổ (Bulletin des Amix du Vieux Hué – BAVH ) vào năm 1917. Theo bài viết này, M. Rigaux đã phát hiện được dấu tích của 8 lò nung gạch ngói và 13 lò gốm liên hoàn chuyên sản xuất gốm tráng men phục vụ cho việc trang trí trong các công trình kiến trúc thời Nguyễn, cùng với nhiều mảnh vỡ của đồ gốm. Những phát hiện này cho thấy hầu hết gạch ngói tráng men và các đồ gốm tráng men khác dùng trong xây dựng và trang trí trong các công trình kiến trúc ở kinh đô Huế, đặc biệt là từ thời Minh Mạng (1820 – 1841) trở đi, đều là sản phẩm của lò Long Thọ. Tháng 4-1993, Nguyễn Hữu Thông cùng một số thành viên trong bộ môn Dân tộc – Khảo cổ học của Khoa Lịch sử (Trường ĐH Tổng hợp Huế) đã phối hợp với Bảo tàng thành phố Huế tiến hành điều tra và đào thám sát một số địa điểm ở phế tích Long Thọ. Kết quả khai quật thám sát cho thấy ở độ sâu 10cm đã xuất hiện nhiều hiện vật gạch ngói và gốm tráng men đúng như M. Rigaux đã mô tả trong bài viết in trên BAVH năm 1917. Ngoài ra còn có một số mảnh vỡ của các tượng thú, kể cả phần xương đất và phần đã  được  tráng men và nung thành gốm [Nguyễn Hữu Thông, sách đã dẫn, 146].

[9]  Phan Thanh Hải, Dấu ấn Nguyễn trong văn hóa Phú Xuân, Nxb Thuận Hóa, Huế, 2003, tr. 239.

[10] Thực ra, danh xưng thanh lưu ly dùng để chỉ loại men màu lục trong các tư liệu của triều Nguyễn là không chính xác. Theo các tư liệu của Trung Hoa (nơi khai sinh thuật ngữ thanh lưu ly) và theo kết quả khảo sát thực tế của chúng tôi trong các chuyến đi nghiên cứu ở Trung Quốc vào các năm 2004 và 2006, thì thanh lưu ly là loại men màu lam (blue colour), còn men màu lục thì người Trung Quốc gọi là lục lưu ly [Trần Đức Anh Sơn, “Màu ngói xưa”, Kiến trúc Việt Nam, Số 7/2007, tr. 12].

Trong bài khảo cứu của M. Rigaux in trên BAVH năm 1917 cũng cho biết những loại gạch ngói tráng men lưu ly do Hà Đạt và những người thợ gốm Quảng Đông chế tác ở lò Long Thọ vào đầu thời Gia Long có 3 màu: lam (bleu / thanh lưu ly), vàng (jaune / hoàng lưu ly) và lục (vert / lục lưu ly) [M. Rigaux, sách đã dẫn].

Chất liệu để chế ra men màu lam được chiết xuất từ oxyd cobalt, rất đắt tiền và phải nhập khẩu. Trong khi chất liệu để chiết xuất ra màu vàng oxyd sắt và màu xanh lục oxyd đồng [Đỗ Kỳ Huy, “Một vài thể loại gốm thế kỷ XIX tại Huế”, Thông tin Khoa học và Công nghệ, Số 1/1992, tr. 35], đều là những chất liệu rẻ tiền, có sẵn ở Việt Nam. Có lẽ, vì lý do này mà sau khi nhóm thợ của Hà Đạt về nước, thì lò Long Thọ chấm dứt sản xuất gạch ngói thanh lưu ly, mà chỉ sản xuất gạch ngói hoàng lưu ly lục lưu ly, nhưng lại gọi gạch ngói lục lưu ly là gạch ngói thanh lưu ly.

Tuy nhiên, trong bài viết này, chúng tôi vẫn sử dụng thuật ngữ thanh lưu ly để chỉ các loại gạch ngói tráng men lục lưu ly như trong các tư liệu của triều Nguyễn.

[ 11]  Cuộc khai quật thám sát vào tháng 4/1993 do Nguyễn Hữu Thông cùng một

số thành viên trong bộ môn Dân tộc – Khảo cổ học của Khoa Lịch sử (Trường ĐH Tổng hợp Huế) tiến hành đã phát hiện một số mảnh vỡ của các loại tượng thú có xương đất, màu men và tạo hình giống như các tượng thú trang trí trên cổ diêm và đầu đao của điện Ngưng Hy (lăng Đồng Khánh). Điều này cho thấy các phù điêu và tượng gốm trang trí trên điện Ngưng Hy chính là sản phẩm của lò Long Thọ.

[12 ] Bảo tàng Lịch sử Việt Nam – Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, Khảo cổ học tại di tích cố đô Huế, Huế, 2003, tr. 342.

[13]  Bảo tàng Lịch sử Việt Nam – Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, sách đã dẫn, tr. 346.

[14 ] Bảo tàng Lịch sử Việt Nam – Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, sách đã dẫn, tr. 342

[15 ]Bảo tàng Lịch sử Việt Nam – Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, sách đã dẫn, tr. 344.

bài trên  được trích dẫn một phần  trong sách :  Văn hóa-lịch sử Huế qua góc nhìn làng xã phụ cận…

 

MỤC LỤC  –  GỐM SỨ CỔ TRUYỀN VN

Read Full Post »

Bài 2: Các Kim Tự Tháp ở Ai Cập (tiếp theo)

Biên Khảo : Đức Chính

C.- Quần thể Kim Tự Tháp ở Abusir:

không hiện hữu Kim Tự Tháp lừng danh như Kim Tự Tháp Đỏ Khufu[1] nhưng ở đây còn nhiều Kim Tự Tháp tuy không còn tốt lắm nhưng có giá trị lịch sử vì niên đại cách chúng ta khá xa (một số cách nay khoảng 4.000 năm). Quần thể Kim Tự Tháp Abusir nằm bên tả ngạn sông Nil, giữa quần thể Giza và quần thể Saqqara. Nghĩa là đối diện chéo với thủ đô Cairo bên bờ bên kia sông Nil.

Tại quần thể này được nghiên cứu nhiều nhất là các Kim Tự Tháp Sahure, Neferirkare, Neferefre, Amenemhet I, và Khentkaues.

1.- Kim Tự Tháp Sahure: Kim Tự Tháp này cao 48 m, đáy vuông có cạnh 78,5 m, độ lài mặt Kim Tự Tháp 50°11’40”; có niên đại vào triều đại thứ 5 Ai Cập cổ đại và hiện được biết là Kim Tự Tháp có niên đại cổ nhất ở khu quần thể này.

Nhà Ai Cập học đầu tiên đến tìm hiểu Kim Tự Tháp này là Perring hồi thế kỷ 19, và ít lâu sau Lepsius tiếp nối việc nghiên cứu. Mãi đến thế kỷ 20 Ludwig Borchardt mới nghiên cứu đào sâu và viết một tác phẩm đồ sộ gồm 2 quyển về nó. Thế nhưng bí ẩn của Kim Tự Tháp hình như vô tận, bắt đầu từ năm 1994 chính phủ Ai Cập mở cửa cho du lịch văn hóa khu quần thể này thì Kim Tự Tháp Sahure lại đón nhận thêm nhiều phát hiện mới về nó từ những nhà nghiên cứu du lịch tham quan.

Như đã nói, Kim Tự Tháp này có từ triều đại thứ 5 nên sự hủy hoại của thời gian không nhỏ. Từ đó việc nghiên cứu trở nên khó khăn, nhất là dáng vẽ ban đầu của nó. Những khai quật chỉ cho biết Kim Tự Tháp được xây dựng trên một mặt nền có lót ít nhất hai lớp đá vôi trắng khai thác từ mỏ đá Maasara gần đó. Riêng phần lõi nằm trên 6 lớp đá vôi và đáng chú ‎ hơn nữa Kim Tự Tháp này không hoàn toàn có đáy vuông như những Kim Tự Tháp khác và hành lang dẫn vào trong làm thành những bậc thang.

Bỏ qua chi tiết đó, Kim Tự Tháp Sagur có cấu trúc giống những Kim Tự Tháp khác. Chung quanh cũng có những công trình liên quan đến tín ngưỡng như sân, đền thờ, đường đấp, … Riêng khoảng sân trước Kim Tự Tháp có 16 cột đá nguyên khối ganite đỏ có khắc vương hiệu pharaoh Sahure. Những mảnh di chỉ tìm thấy ở sân này cho biết ở đây từng chạm cảnh Pharoh Sahuree chiến thắng người Asians và Libya.

Phía bên trong sân có thêm nhà nguyện và các công trình phụ khác rồi mới là cổng vào Kim Tự Tháp. Các nhà Ai Cập học dựa vào đó cho rằng sân này xưa kia diễn ra những cuộc tế lễ cho Pharaoh Sahuree. Đây là nét khá đặc thù của Kim Tự Tháp Sagure.

2.- Kim Tự Tháp Neferirkare: cao 70 m, cạnh đáy vuông 105 m, góc lài 53°7’48”; xây vào triều đại thứ 5. Kim Tự Tháp Neferirkare được đánh giá là Kim Tự Tháp lớn nhất và được bảo tồn tốt nhất ở khu quần thể Abusir dù hình ảnh bên ngoài hoang tàn như một gò mối.

Đây là Kim Tự Tháp an táng Pharaoh Kakai, Kalai là vương hiệu của Neferirkare. Dựa trên lý thuyết sự tràn rộng ra của phế tích, Lepsius cho rằng Kim Tự Tháp này là Kim Tự Tháp bậc thang với 6 tầng bậc. Kim Tự Tháp có một hành lang trổ ở mặt phía bắc và dẫn thẳng vào phòng quàn xác ướp Pharaoh. Trước phòng này là một tiền sảnh thấp hơn mặt nền Kim Tự Tháp khoảng vài mét.

Trong Kim Tự Tháp có hai phòng quan xác ướp thiết kế theo trục Đông Tây, phần lớn đã hư hại và nhiều khối đá ở đây được lấy đi xây dựng công trình nơi khác. Khai quật khu ngoài Kim Tự Tháp cho thấy có nhiều chiếc thuyền bằng gỗ được chôn phía Bắc và phía Nam Kim Tự Tháp.

Theo nghiên cứu, lúc nguyên thủy Kim Tự Tháp không có miếu đường thờ Pharaoh, nó được xây sau này bởi vị Pharaoh nối ngôi. Miếu đường này có những hàng cột hình hoa sen. Bao quanh phức hợp Kim Tự Tháp này là vòng tường bằng gạch bùn mà ngày nay dấu vết của nó vẫn có thể nhận ra được.

3.- Kim Tự Tháp Neferefre: cao 65 m, độ lài không rõ; niên đại vào triều đại thứ 5. Kim Tự Tháp này được khảo sát tiên phong bởi Perring, Lepsius, de Morgan, Borchardt và một số nhà nghiên cứu khác. Nhưng các nhà nghiên cứu này không thống nhất với nhau vị Pharaoh từng nằm ngủ yên bên trong: có người cho là Kim Tự Tháp của Neferefre, số khác nói của Shepseskare. Cuối cùng đến thập niên 1970, đoàn nghiện cứu của Đại Học Prague (Tiệp Khắc) làm một nghiên cứu có hệ thống mới xác định là Kim Tự Tháp Neferefre.

Kết luận đó được dựa vào các manh mối:

Manh mối 1: Trong miếu đường cạnh Kim Tự Tháp tìm thấy một mẫu giấy cói papyrus ghi rõ là nơi thờ Pharaoh Neferefre;

Manh mối 2: một khối đá vôi tìm thấy ở một ngôi làng vùng Abuzir được xác định khả dĩ có nguồn gốc từ Kim Tự Tháp Neferirkare (mục số 2). Dữ kiện trên khối đá này suy đoán ra là Kim Tự Tháp của Pharaoh Neferefre.

Khảo cứu cơ thể học trên xác ướp cho thấy vị Pharaoh nằm nơi này  trạc 20-23 tuổi và đây cũng là chứng cứ tin rằng đó là Neferefre.

Kim Tự Tháp này có lẽ cũng là Kim Tự Tháp bậc thang. Trên nóc có mái bằng làm từ thứ đá mịn, đáng tiếc phần này đã bị lấy đi gung vào việc khác từ thời xưa.

Lối vào bằng đá granit hồng nằm ngay giữa mặt Bắc Kim Tự Tháp, hơi uốn cong theo hướng Đông-Nam trước khi đến tiền phòng của nơi quàn xác ướp. Tiền phòng và phòng quàn Pharaoh bố trí theo trục Đông-Tây, làm bằng đá vôi trắng mịn thớ.

Bên ngoài có phức hợp này có tường bao bằng gạch bùn. Phía Đông có một sân, chếch về phía bắc có khu để đồ thờ và bên hông có miếu đường.

4.- Kim Tự Tháp Amenemhet I: Pharaoh Amenemhet I là người khai sáng triều đại thứ 12 và trọ vì khoảng 30 năm, thuộc thời vương quốc thứ hai (năm 1975-1640 trước Công nguyên). Triều đại này Ai Cập cổ đại rất hùng cường, bao gồm cả vùng Hạ Nubia.

Năm 1882 nhà Ai Cập học Maspero lần đầu tiên đi sâu vào bên trong Kim Tự Tháp Tiếp theo vào những năm 1894-1895, hai nhà khảo cổ người Pháp Gautier và Jequier nối tiếp công việc thám hiểm này. Quy mô nhất là chuyến thám hiểm của Viện Bảo Tàng Metropolitan Museum (Newyork) kéo dài từ năm 1902 đến năm 1934.

Vào trong Kim Tự Tháp cũng bắt đầu từ mặt phía Bắc, theo con đường dẫn xuống sâu dưới mặt đất. Con đường này lát gạch granit hồng, cũng tận cùng ở phòng quàn xác ướp Pharaoh. Những khối đá này có dấu vết cho thấy sử dụng lại vật liệu thu hồi từ các Kim Tự Tháp khác như Kim Tự Tháp Khufu, Khafre, Unas, …

Những hành lang có nhiều hình ảnh chạm khắc liên quan đến Pharaoh Amenemhet I. Lõi làm bằng khối đá vôi nhỏ lấy tại địa phương; có độn thêm cát, đá vụn và gạch bùn để lấp các khe hở. Phần xây bên trên làm bằng gạch bùn nên theo thời gian hư hại rất nhiều, hiện nay chỉ còn cao 20m.

5.- Kim Tự Tháp Khentkaues: nằm phía Nam Kim Tự Tháp Neferirkare, được Ludwig Borchardt thám hiểm lần đầu tiên. Ban đầu Borchardt chỉ đánh giá đây là cặp mộ cổ song táng, mãi đến thập niên 1970 đoàn khảo cổ học Tiệp Khắc mới xác định rõ là Kim Tự Tháp của Pharaoh Khentkaues.

Những hình ảnh và k‎ý tự chạm trong Kim Tự Tháp này cho biết nó được xây làm hai thời kỳ. Giai đoạn đầu khởi công trong thời gian Khentkaues dang trị vì (khoảng 10 năm) và tạm ngưng khi vua băng hà. Một thời gian sau mới được vị Pharaoh mới, là người con trai Niuserre của ông, tiếp nối công trình.

Cũng như nhiều Kim Tự Tháp khác ở Abusir, Kim Tự Tháp này cũng bị hư hại nặng: chỉ còn cao 4m. Nhờ sự khảo sát và khai quật của đoàn Tiệp Khắc người ta mới biết đây là một Kim Tự Tháp có lõi làm bằng đá vôi chất lượng cao.

Hành lang dẫn vào bên trong cũng bắt đầu ở vách phía Bắc bằng đá vôi trắng, và cũng dẫn đến phòng quàn Pharaoh. Phòng quàn cũng bằng đá vôi trắng và trên trần là một khối lớn phẳng. Trong Kim Tự Tháp cũng có một phòng quàn nhỏ dành cho hoàng hậu.

Di chỉ khai quật cũng cho thấy bên ngoài có một Kim Tự Tháp nhỏ dùng cúng tế, một sảnh rộng có cột đỡ trần. Tất cả đều nằm phía đông như những Kim Tự Tháp khác.

(còn tiếp)


[1] Kim Tự Tháp Khufu còn gọi là Kim Tự Tháp Đỏ vì nguyên thủy nó có lớp ốp lát bằng đá graphite đỏ bên ngoài; cũng gọi là Kim Tự Tháp Lớn vì là Kim Tự Tháp lớn nhất. Nó là một trong 7 kỳ quan cổ đại còn sót lại đến ngày nay.

Xin vui lòng liên hệ với tác giả Đức Chính :

<ducchinhfriends@yahoo.com.vn>

trước khi sao chép các tư liệu trên .

 

MỤC LỤC – KIM TỰ THÁP

Read Full Post »